При использовании правила умножения вероятностей событий очень часто приходится сталкиваться с вопросом о независимости событий. Так события А и В будут независимыми, если наступление (или не наступление) одного из них не изменяет вероятность другого, т.е. под независимыми мы понимаем такие события, при которых вероятность наступления одного события не изменяет вероятности появления другого события. Вероятность совместного наступления, например, двух событий равна произведению вероятности одного из них на условную вероятность другого при условии, что первое событие произошло, т. е. P(AB) = P(A)P(B/A=P(B)P(A/B) . Вероятность наступления одного события А , которое происходит совместно с одним и только с одним из полной группы n событий, с учетом правил сложения и умножения вероятностей может быть выражена формулой полной вероятности . Если данная операция допускает результаты A 1 ; A 2 ; . . . A n , образующие полную систему событий (т. е. любые два из этих событий друг с другом несовместимы, и какое-нибудь из них обязательно должно наступить), то для любого возможного результата этой операции имеет место соотношение: P(K)=P(A 1 )P A1 (K)+P(A 2 )P A2 (K)+ . . . + P ( A n ) P An ( K ). Поясним изложенное на нескольких примерах. Пример 1.21. Определить, во сколько раз изменится общая надежность блока, состоящего из n деталей, если надежность отдельной детали изменится по сравнению с ранее выбранной на k %. Решение. Отношение для случая k<1 Пример 1.22 . Партия в n сменных блочных комплектов имеет четыре категории. Первая категория составляет 50, вторая 30, третья 15 и четвертая 5% общего количества. Вероятность того, что блочные комплекты различных категорий будут иметь заданный срок службы, определяется как P 1 = 0.8, P 2 = 0.6, P 0 = 0.4 , P 4 = 0.2. Найти безусловную вероятность того, что выбранный наугад блочный комплект будет иметь заданный срок службы. Решение. Используется полная система событий. В соответствии с принятыми ранее обозначениями имеем: тогда Пример 1.23 . Определить эксплуатационную целесообразность применения набора из разного числа деталей в зависимости от вероятности выхода из строя каждой детали. Решение. Эксплуатационная целесообразность определяется надежностью набора: Допустимая вероятность выхода из строя детали Учитывая, что P 1 <<1 , формулы могут быть упрощены: откуда Вероятность выхода набора из строя уменьшается обратно пропорционально числу деталей, составляющих набор. Полученный результат может быть распространен на дублирующие цепи. Пример 1.24. Сколько необходимо радиолокационных станций при их последовательном расположении (рис. 1.1) для того, чтобы просматривать объекты на протяжении L км при дальности действия радиолокационной станции кругового обзора D . Предполагается, что вероятность просмотра пропорциональна D . Р и с. 1.1 Решение. Считаем, что зоны станций перекрывают друг друга. Тогда число радиолокационных станций (с запасом на перекрытие зон). Вероятность просмотра определяется как Задаемся величиной тогда вероятность просмотра В общем случае так как P0<1, то Pобщ<P0. Пример 1.25 . Система расположения радиолокационных станций для обнаружения объектов на протяжении L км предполагает дублирование. Какое число дублеров необходимо иметь исходя из того, что вероятность просмотра пропорциональна дальности действия радиолокационной станции? Решение. Задача относится к случаю независимых событий. Вероятность просмотра
1.5. Правило умножения вероятностей
Самарский государственный технический университет | кафедра "Радиотехнические устройства"
Комментариев нет:
Отправить комментарий